Yaklaşımın iddiası
Bir şirketin payına sahip olmak, o şirketin ürettiği ekonomik değerin bir kısmına ortak olmak demektir. Temel analiz bu değerin, şirketin kendi yayımladığı tablolardan ve faaliyetinin ekonomisinden hareketle tahmin edilebileceği varsayımına dayanır. Yaklaşımın bütün araçları — marjlar, oranlar, çarpanlar — iki soruyu yanıtlamanın farklı yollarıdır: şirket ne üretiyor ve bunun karşılığında ne isteniyor.
Birinci soru tablolarla, ikinci soru fiyatla ilgilidir. Bir şirketin hasılatının büyümesi ilk sorunun, aynı büyümenin fiyata ne kadar yansıdığı ikinci sorunun alanıdır. Temel analizin kıyaslama gücü, iki soruyu aynı anda sorabilmesinden gelir.
Girdi ne, çıktı ne?
Temel analizin girdisi şirketin ve çevresinin yayımladığı belgelerdir. Hepsi herkese açıktır ve çoğu tek bir yerde, KAP'ta toplanır.
| Belge | Ne içerir | Nerede |
|---|---|---|
| Finansal tablolar | Bilanço, gelir tablosu, nakit akış tablosu, özkaynak değişim tablosu | KAP |
| Dipnotlar | Her kalemin ayrıntısı: borcun vadesi, kur riski, teminatlar | Aynı rapor |
| Faaliyet raporu | Yönetimin dönem anlatısı, operasyonel göstergeler | KAP |
| Yatırımcı sunumu | Şirketin kendi seçtiği göstergeler ve grafikler | Şirket sitesi, KAP |
| Özel durum açıklamaları | Dönem içindeki tek seferlik olaylar: satın alma, yatırım kararı, dava | KAP |
| Sektör ve makro veri | TÜFE, kur, kapasite kullanımı, sektör hacmi | TÜİK, TCMB, sektör birlikleri |
Tablolar TFRS / TMS standartlarına göre hazırlanır; bu sayede farklı şirketlerin raporları yapı olarak birbirine benzer ve kıyaslanabilir.
Çıktı ise bu belgelerden türetilen bir avuç büyüklüktür. Hepsi aynı tablolardan hesaplanır, farklı soruları yanıtlar:
- Büyüme — satışlar ve kâr hangi hızda artıyor; enflasyondan arındırıldığında geriye ne kalıyor.
- Kârlılık — her 100 lira satıştan kaç lirası kâr olarak kalıyor, bu oran zamanla nereye gidiyor.
- Borçluluk — şirket kendi parasıyla mı yoksa borçla mı büyüyor, borcun yükü faaliyetin kaç katı.
- Nakit üretimi — kâğıt üzerindeki kâr gerçekten kasaya giriyor mu.
- Değerleme — bütün bunların karşılığında piyasada hangi rakam oluşmuş.
Temel analiz ile teknik analiz
İki yaklaşım çoğu zaman birbirinin alternatifi gibi sunulur, ama asıl fark girdilerindedir: biri şirketin yayımladığı veriyi, diğeri fiyatın kendi geçmişini okur. Farklı soruları yanıtladıkları için verdikleri cevaplar da farklı türdendir.
| Temel analiz | Teknik analiz | |
|---|---|---|
| Girdi verisi | Finansal tablolar, faaliyet verisi | Fiyat ve işlem hacmi geçmişi |
| Veri sıklığı | Yılda dört rapor | Sürekli |
| Zaman ölçeği | Çeyrek, yıl | Dakika ile ay arası |
| Aradığı şey | İşin ekonomisi: ne üretiyor, ne kazanıyor | Fiyat hareketindeki örüntüler |
| Zayıf olduğu yer | Zamanlama | Şirketin ne yaptığı |
Bu eğitim bütünüyle birinci sütunla ilgilidir. Fiyat grafikleri, destek-direnç ya da işlem sinyalleri hiçbir derste geçmez.
Neyi söyleyemez?
Bir yaklaşımın sınırlarını bilmek, araçlarını bilmek kadar önemlidir. Temel analizin dört belirgin sınırı vardır.
- Tablolar geçmişi anlatır. Yayımlanan her rakam olup bitmiş bir dönemin özetidir. Gelecek döneme dair her şey varsayımdır ve varsayım değişince sonuç da değişir.
- Muhasebe bir ölçüm sistemidir, tek bir doğru değil. Amortisman süresi, stok değerleme yöntemi, şüpheli alacak karşılığı gibi tercihler aynı faaliyeti farklı rakamlarla gösterebilir. Dipnotlar tam da bu yüzden okunur.
- Rakamlar şirketin tamamını kapsamaz. Marka gücü, yönetim kadrosu, düzenleme değişikliği ya da bir müşteriye bağımlılık tabloda satır olarak görünmez; bir kısmı dipnotlarda anlatılır, bir kısmı hiç görünmez.
- Bir rakamın büyük ya da küçük sayılması sektöre bağlıdır. Perakendede normal olan bir stok devir hızı, gemi inşasında imkânsızdır. Kıyaslama çerçevesi değişince aynı rakamın anlamı değişir.
Sık sorulanlar
Temel analiz için muhasebe bilmek gerekir mi?CevapGizle
Muhasebe kaydı tutmayı bilmek gerekmez; tabloların hangi mantıkla kurulduğunu bilmek gerekir. Bu eğitimdeki bilanço, gelir tablosu ve nakit akışı serileri tam olarak bunu, kalem kalem ve tek bir kurgusal şirketin birbirini tutan tabloları üzerinden anlatıyor.
Üç tablodan hangisi en önemlisidir?CevapGizle
Üçü farklı soruları yanıtladığı için tek başına biri yeterli olmaz. Yine de pratikte en sık atlanan nakit akış tablosudur: gelir tablosundaki kârın ne kadarının gerçekten kasaya girdiğini yalnızca o gösterir ve kâr ile nakit arasındaki ayrışma çoğu zaman ilk uyarı işaretidir.
Enflasyon muhasebesi bu yaklaşımı değiştirir mi?CevapGizle
Yöntemi değiştirmez, dikkat edilmesi gereken yerleri değiştirir. TMS 29 uygulanan dönemlerde tutarlar raporun kapanış tarihindeki satın alma gücüne taşınır; bu yüzden farklı raporlardan alınan iki rakam doğrudan kıyaslanamaz. Yorumlama serisindeki enflasyon muhasebesi dersi bu hesabı adım adım gösteriyor.